Gravitate transforme cinq niveaux de 1 à 4 en une note de présentation : note = 5 × (technique + visage + posture + cadre + singularité), avec des plafonds de qualité. Hors plafonnement, les niveaux valides donnent une note de 25 à 100. Ce n’est pas un classement de beauté dans la population.
Ce que mesurent les cinq critères
| Critère | Ce que nous regardons | Poids |
|---|---|---|
| Technique | Lumière, netteté et lisibilité du cadrage | 20 % |
| Visage | Visibilité du visage et expression naturelle, pas sa beauté | 20 % |
| Posture | Attitude détendue et cadrage du corps | 20 % |
| Cadre | Contexte utile sans arrière-plan envahissant | 20 % |
| Singularité | Loisir ou style visible qui donne une idée pour engager la conversation | 20 % |
Comment attribuer les niveaux
Les niveaux reprennent les libellés du système : 1 faible, 2 utilisable, 3 bon, 4 excellent. Appliquez-les séparément à chaque critère, en indiquant une observation visible. Ces repères aident à expliquer un jugement ; ils ne constituent pas un étalonnage validé par des évaluateurs humains.
Un portrait simple peut être excellent pour la lumière et la visibilité du visage sans montrer de loisir. Il n’a pas besoin d’obtenir le meilleur niveau partout pour être votre première photo.
Des niveaux à la note
Chaque critère reçoit un niveau entier de 1 à 4. Sa note est le niveau × 25 ; sa contribution au total est le niveau × 5. Ces niveaux sont des appréciations ordonnées. Le calcul leur attribue des écarts identiques pour obtenir une grille simple et reproductible. Leur poids égal est un choix de conception, pas le résultat d’une étude.
Par exemple, les niveaux 3, 4, 3, 3 et 2 donnent 15 + 20 + 15 + 15 + 10 = 75. Une note de 75/100 signifie 75 sur cette grille. Elle ne signifie pas que vous plaisez à 75 % des personnes.
Si le sujet est absent, la note est plafonnée à 25. Un défaut visuel confirmé la plafonne à 60. Lorsque les deux conditions sont réunies, le plafond le plus bas s’applique. Ces vérifications ne garantissent pas la détection de toute image trompeuse ou défectueuse.
La part d’appréciation
Le système d’analyse est conçu pour demander les niveaux et les observations visibles à un modèle d’IA capable de lire des images. Le calcul est ensuite effectué par le code Gravitate. Un calcul reproductible ne rend pas les observations objectives : la lumière, le cadrage, une mise à jour du modèle ou une scène ambiguë peuvent modifier l’analyse.
L’exemple public utilise des niveaux attribués à l’avance, sans photo importée. L’analyse de nouvelles photos est actuellement en pause. Une éventuelle suggestion de centre d’intérêt ou d’audience reste une hypothèse issue du contexte visible, pas une preuve de qui sera attiré par vous.
Ce qui a été vérifié et ce qui reste à valider
Des vérifications automatisées couvrent le calcul, la validité des données et les plafonds. Gravitate n’a publié ni comparaison avec un panel humain, ni étude d’équité démographique, ni étude contrôlée reliant cette note aux résultats de rencontres. Ce n’est pas une mesure étalonnée de beauté, de compatibilité ou de réussite amoureuse.
La prochaine étape de validation serait de comparer les recommandations à des avis humains indépendants, de mesurer les désaccords et de vérifier leur utilité selon l’âge, la couleur de peau et les conditions de prise de vue. En attendant, considérez le résultat comme un second avis.
Passez de la note à une décision
Lisez l’explication avant de comparer les chiffres. Corrigez un point concret, puis choisissez la place de la photo. Une bonne photo d’activité peut compléter un portrait plus reconnaissable, même moins bien noté. Consultez l’exemple commenté.
La note photo est distincte d’une éventuelle note de profil complet. Le texte, le nombre d’images et leur ordre posent d’autres questions : une seule note photo ne résume pas votre profil.
Publié par la rédaction Gravitate avec une assistance IA. Les exemples sont illustratifs. Mis à jour le . Notre démarche.